• Экспертиза
  • От застройщика
  • Строительство
  • Аренда
  • Деньги
  • Интерьер, дизайн, ремонт
  • Офтоп
  • Архив новостей
    ПНВТСРЧТПТСБВС
  1. Автозадачка на выходные. Попробуйте разгадать секрет тайного знака японских водителей
  2. Как вовремя заметить предвестники алкоголизма? Главное о здоровье за неделю
  3. Захарова: Запад хотел «перекрыть» информацию о готовящемся в Беларуси перевороте заявлениями Праги
  4. Не до покупок. В Беларуси заметно сократился розничный товарооборот
  5. В прокате — «Чернобыль» Данилы Козловского. Что с ним не так?
  6. В ФСБ России рассказали подробности «дела о планировавшемся в Беларуси перевороте»
  7. Свежая статистика по COVID-19 в стране: сколько новых случаев коронавируса за сутки
  8. «Врач говорил: «Вам лучше второго ребенка родить». История Юрия, воспитывающего ребенка с аутизмом
  9. Как власть услышала народ — и решила отомстить, суетливо и неразборчиво. Мнение
  10. Школьный друг Виктора Бабарико уже 10 месяцев в СИЗО КГБ. Вот что рассказывает об этом его брат
  11. Склепы с останками ребенка и взрослого обнаружили при прокладке теплотрассы в центре Могилева
  12. Белорусская и российская стороны высказались о задержании Зенковича и Федуты. Какие вопросы остались
  13. «Нормализация отношений невозможна, пока не прекратится насилие». Макей встретился с послами Германии и Франции
  14. Врач объясняет, когда выпивать два дня — это уже запой и как быстро человек может спиться
  15. Лукашенко обвинил американские спецслужбы в подготовке покушения на него и сыновей
  16. Почему начало глаукомы легко пропустить? Врач рассказывает про опасное заболевание глаз
  17. Тима Белорусских о дочери: «Она скрывалась ради образа мальчика с разбитым сердцем»
  18. Где в Беларуси численность населения падала, а где росла? Посмотрели статистику по регионам
  19. «Банк умыл руки». Помните историю с изъятием ценностей из ячеек Белгазпромбанка? Спросили, вернули ли их
  20. Госдеп назвал ложными заявления о причастности США к попыткам устранения Лукашенко
  21. «Переболел COVID-19 и вернулся». История 92-летнего фельдшера, без которого в деревне никак
  22. «Шахтер» выдал абсолютно лучший старт в чемпионате Беларуси по футболу за свою историю
  23. На «Гомсельмаше» рассказали про 400 вакансий, приглашение россиян на работу и зарплаты выше 3600 рублей
  24. Мы вам — факт о стране, а вы нам ее называете. Тест: Беларусь, Туркменистан, КНДР или США?
  25. «Два раза смотрел потом». Лукашенко прокомментировал «шпионский» фильм «Манкурты»
  26. Что происходит с ИП, которым хотят поднять налоги и взносы: теряют рынок, падает товарооборот
  27. Мужчина, который попал на видео с медвежонком, о случившемся: «Хотел как лучше, а вышло, что виноват»
  28. В Беларуси рванули цены на курицу, свинину, картошку, сладости, пиломатериалы и туристические услуги
  29. От выстрелов под Лиозно до погреба в Гомельской области. Как «покушались» на Лукашенко
  30. «Свое надо есть, из нашей земли, а не какое-то заморское». Лукашенко порассуждал о борьбе с вирусами


/ /

Сегодня в суде начали рассматривать исковое заявление минчанина в отношении администрации Фрунзенского района из-за того, что чиновники отказались проводить повторное общественное обсуждение. Оно касалось строительства административного здания для милиции на месте снесенной школы во дворе многоэтажки. Мы узнали, с чем минчанин пришел в суд.

Фото: Вадим Замировский, TUT.BY

9 января в суде Фрунзенского района состоялось судебное заседание по исковому заявлению минчанина Дениса Тушинского о бездействии администрации Фрунзенского района в деле организации повторного общественного обсуждения. На первом обсуждении в 2016 году речь шла о строительстве на месте снесенной школы № 116 (ул. Сердича, 12) административного здания с парковкой для районной прокуратуры, милиции и ГАИ. За два года споров и пикетов здание уже частично построили.

Фото: Вадим Замировский, TUT.BY

Какие нарушения нашли минчане

После общественного обсуждения судьбу строительства объекта решал архитектурно-градостроительный совет при главном архитекторе Минска. В протоколе совета зафиксировано, что в процессе обсуждения в администрацию района поступили ряд замечаний и предложений. На основании этого совет поручил заказчику и проектировщику вести дальнейшее проектирование строго в соответствии с законом. В проведении же повторного обсуждения отказали.

Так здание выглядит на проекте

Согласно исковому заявлению Тушинского, итоговый протокол совета, замечания и предложения не были переданы проектировщику — УП «Минскпроект». Также, согласно его данным, решение о строительстве было принято до проведения обсуждения. А настоящий проект не соответствует предпроектной документации, которую показали на общественном обсуждении.

Например, людям представили это здание как пустующее, хотя там еще работали судебные исполнители и центр дополнительного образования детей и молодежи. Изначально также не шла речь о размещении тут парковки.

Фото: Вадим Замировский, TUT.BY

Как сказано в исковом заявлении, в ходе общественного обсуждения было подано 182 обращения, в том числе коллективных. А рассмотрено было только 52 заявления. Остальные в администрации не учли, ссылаясь на то, что они не были зарегистрированы вовремя.

Петиция о проведении повторного общественного обсуждения, которая собрала 121 подпись, также ни на что не повлияла.

— Совет не упомянул многие замечания и предложения, исказил суть многих замечаний и предложений. <…> В протоколе утверждается, что экологическая обстановка в данном районе благоприятна, однако на схеме зон наиболее благоприятных экологических условий Минска, разработанной «Минскградо», указано, что обстановка в рассматриваемом квартале неблагоприятная, — говорится в документе заявителя.

Фото: Вадим Замировский, TUT.BY

Фото: Вадим Замировский, TUT.BY

Фото: Вадим Замировский, TUT.BY

Фото: Вадим Замировский, TUT.BY

В своем заявлении Тушинский упомянул еще ряд замечаний. Все они сводились к тому, что с мнением инициативной группы и общественности не считались, а правки, которые вносились в проект, не согласовывались с местными жителями.

Что говорит администрация района

От администрации Фрунзенского района на суде был заместитель начальника управления по архитектуре и строительству Павел Тумас.

Он заметил, что администрация являлась только организатором проведения общественного обсуждения. Мол, они отвечают исключительно за эту процедуру. То есть за установку плакатов с проектом, проведение встречи с людьми и сбор замечаний. Администрация это делает по заказу комитета архитектуры и градостроительства Мингорисполкома. А решение о дальнейшем ходе работ и о том, считать ли общественное обсуждение состоявшимся, принимает архитектурно-градостроительный совет при комитете.

Судья решил в таком случае пригласить на основное судебное заседание представителя Мингорисполкома. И только тогда продолжится рассмотрение заявления.

-10%
-30%
-25%
-10%
-40%
-40%
-20%
0072916
реклама