97 дней за решеткой. Катерина Борисевич
Коронавирус: свежие цифры
  1. Глава бюро ВОЗ в Беларуси: «Возможно, в 2022 году мы сможем сказать, что с пандемией покончено»
  2. Требования дать «план победы» — это вообще несерьезно. Ответ Чалого разочарованным
  3. Экономист: Есть ощущение, что сменись Лукашенко даже на силовика, часть людей вернется в Беларусь
  4. Как сложилась судьба участников групп, известных в 1990-е и 2000-е? Оказалось, очень по-разному
  5. Помните дом на Хоружей, где был магазин «Звездочка»? Там капремонт, вот как теперь выглядит фасад
  6. «Стояла такая тишина, что можно было услышать жужжанье мухи». Как Хрущев развенчал культ Сталина
  7. Беларусь оказалась между Тунисом и Кувейтом по готовности к развитию передовых технологий
  8. «Люди с дубинками начали бить машину, они были везде». Судят водителя, который уезжал от силовиков и сбил гаишника
  9. Биатлонистка Блашко рассказала, как ей живется в Украине и что думает о ситуации в Беларуси
  10. Лукашенко поручил госсекретарю Совбеза разработать план противостояния «змагарам и беглым»
  11. Что сулит Беларуси арест украинской «трубы», которую в 2019 году купил Воробей?
  12. В Бресте вынесли приговор первой десятке обвиняемых по делу о «протестном хороводе»
  13. Гинеколог и уролог называют типичные ошибки пациентов на приеме. Проверьте, не совершаете ли вы их
  14. У кого на стопе появляется «шишка»? Врач — о вальгусной деформации первого пальца
  15. Поставщики сообщили о сложностях у еще одной торговой сети
  16. «Политических на зоне уважают». Поговорили с освободившимся после 6,5-летнего срока политзаключенным
  17. «Произойдет скачок доллара — часть продуктов может исчезнуть». Вопросы про ограничения в торговле
  18. «Хватали всех подряд». Появилось полное видео действий силовиков 11 августа в магазине на Притыцкого
  19. Нацбанк ввел изменения для желающих открыть счета за границей, купить недвижимость или ценные бумаги
  20. Жила в приюте для нищих, спаслась после теракта в США. Женщина, которая перевернула российскую «фигурку»
  21. «Самая большая покупка — 120 рублей». История Маргариты, которая работает продавцом в деревне
  22. «Они только успели поставить машину на платформу». Минчанин отказался платить за эвакуацию, и вот чем это закончилось
  23. Погибшего Шутова признали виновным, Кордюкову дали 10 лет. По делу о выстреле в Бресте огласили приговор
  24. «Магазины опустеют? Скоро девальвация?» Экономисты объяснили, что значит и к чему ведет заморозка цен
  25. «Дешевле, чем в секонде». В модном месте Минска переоткрылся благотворительный магазин KaliLaska
  26. Голосование на сайте ВНС и обвинительный приговор Шутову. Что происходит в стране 25 февраля
  27. Проверка слуха: Виктора Бабарико отпустили под домашний арест? Адвокат не подтверждает
  28. Адвокат Статкевича отказался дать подписку о неразглашении, теперь его могут лишить лицензии
  29. Журналистика не преступление. Как Катерина Борисевич готовила статью о «ноль промилле», за которую ее судят
  30. В Беларуси начинают делать особые тесты, чтобы проверить иммунитет после вакцины от COVID-19


/

Жительницу Горок с 14-летней дочерью свекровь выписала из дома, когда Виктория развелась с мужем. Выселила по решению суда на улицу — без предоставления жилья. «Фактически мы 3 года были бомжами — без прописки», — говорит женщина. Сейчас она пытается восстановить справедливость: вернуть дочери ее законную часть жилья и получить компенсацию за вложенные в строительство дома деньги во время совместной жизни с супругом. И Верховный суд с ней согласен.

Фото: Ольга Шукайло, TUT.BY
Фото: Ольга Шукайло, TUT.BY

Супруги Серяковы поженились в 1994 году и стали жить в доме, собственником которого была мать мужа. С ее устного разрешения. Через год у молодой семьи родился сын, в 2001 году — дочь. Еще через три года супруги решили сделать «реконструкцию» старенького дома — с разрешения собственницы снесли все до фундамента и начали строить кирпичный коттедж в три этажа. Жили в это время на съемной квартире.

Дом построили. Вложили в него в том числе деньги, которые Виктория получила в дар от родственника. А потом Серяковы развелись. Сын к тому времени был уже совершеннолетним, дочери было 14 лет.

Свекровь Виктории подала иск в суд. Сначала попросила признать невестку и внучку утратившими право пользования домом, так как они в нем не живут. А потом изменила требования — попросила, чтобы их выселили без предоставления жилья, то есть фактически на улицу.

Тот самый спорный дом в Горках.
Тот самый спорный дом в Горках

В решении суда Горецкого района указано, что истица — свекровь — как собственник дома не составляла с семьей сына договор найма жилого помещения. Что еще за 9 месяцев до развода Виктория «бросила сына, забрала дочь и выехала на постоянное жительство» к родителям в Могилев. Что свекровь «неоднократно обращалась к ответчице, чтобы она выписалась из ее дома и зарегистрировалась по месту своего нового жительства», но та отвечала отказом.

Горецкий суд решил выселить Викторию с 14-летней дочерью из дома на улицу, так как «ответчица в домовладении не проживает и не несет никаких расходов по его содержанию». А девочку суд признал также «утратившей право пользования жилым помещением в связи с переездом на постоянное место жительства в другое жилое помещение». Встречный иск Виктории с просьбой взыскать вложенные в строительство дома за время совместной жизни с супругом деньги — почти 24 тыс. рублей — суд отклонил.

Виктория поясняет, что работала в России. Сын учился и жил в общежитии, а дочь она увезла к своей матери, чтобы она присматривала за внучкой.

— После решения суда я не стала подавать апелляцию — мне не сказали, что это нужно сделать в 10-дневный срок. Потом моей заботой было содержать семью. Пока были деньги, мы снимали жилье. Потом я вернулась, устроилась на работу уборщицей. Да, получаю гроши, но нам хотя бы есть где жить — дали комнату в общежитии. Сейчас мы с детьми живем в ней, — рассказала женщина.

Вернувшись, Виктория решила опротестовать решение суда. Дошла до Верховного, который решил отправить дело на пересмотр в Горецкий суд. Основания — выселенная с матерью девочка, несмотря на развод родителей, не перестала быть членом семьи отца, внучкой истицы. А значит, не может быть лишена права пользования домом.

Фрагмент из определения Верховного Суда.
Фрагмент из определения Верховного суда

Что касается спорного дома, то, по определению Верховного суда, Горецкий суд не выяснил, на каких условиях Серяковы «приобрели и проживали в доме», а также обстоятельства реконструкции дома в интересах семьи, совместные вложения супругов в его строительство. Поэтому постановление районного суда Верховный отменил и отправил на новое рассмотрение с требованием учесть изложенное им в определении.

— Как бывший муж отреагировал на процесс? Никак. Думаю, свекровь действует с его согласия, — говорит Виктория. — Да, это его дети, но это не помешало бывшему супругу продать без моего ведома магазин, половина которого по закону принадлежала мне. Я добилась того, что вернула права на магазин и переписала его на сына. Так что вы думаете — сын до сих пор не может получить у отца ключи, чтобы хотя бы попасть в помещение.

TUT.BY будет следить за развитием событий.

-50%
-70%
-7%
-25%
-20%
-15%
реклама