Новости
Экспертиза
От застройщика
Строительство
Аренда
Деньги
Интерьер, дизайн, ремонт
Сервисы
Каталог компаний
Кредиты на жильё
Вопрос-ответ
Форумы
реклама
реклама

Офтоп


Cтас Ивинский,

В Минске есть несколько новых зданий, которыми объективно можно гордиться. Хватает строений без претензий, но с хорошей архитектурой, органично вписавшихся в городскую среду. Появились и такие новоделы, которые вызывают двоякое чувство, — они вроде и не плохи, но и красивыми назвать трудно. А есть и такие, которые, говоря откровенно, выглядят чудовищно. Вместе с архитекторами Андреем Маковским (Андрусь Bezdar) и Алексеем Короблевым из бюро ZROBYM architects мы решили пройтись по улицам и проспектам столицы и оценить достоинства и недостатки новых сооружений.

ZROBYM architects — архитектурное бюро, завоевавшее множество наград. Далее — оценки Андрея и Алексея. Мнение редакции может не совпадать с мнением архитекторов.

Плохая архитектура

ТРЦ «Дана Молл», просп. Независимости, 118

— Настолько испортить зданием окружение, пожалуй, не удавалось еще ни одному застройщику. Оно претендует на звание самой уродливой новостройки столицы. Вопросы вызывают не только яркие красно-зеленые «патриотичные» фасады, но и форма и расположение здания.

Офисная часть с одной стороны напоминает поликлинику из 90-х, со второй — два стеклянных газгольдера. Этот «шедевр» не только закрывает вид на Национальную библиотеку (тоже не эталонного вида), но и в целом выбивается из окружающей панорамы, создавая сплошную красно-зеленую стену вдоль проспекта.

ЖК «У Троицкого», ул. Сторожевская, 6

Фото: Дмитрий Брушко, TUT.BY
Фото: Дмитрий Брушко, TUT.BY

— С архитектурной точки зрения этот жилой комплекс совсем не украшает район Троицкого предместья. Это здание гигантское, непонятное по стилю, абсолютно китчевое. Из-за своего огромного масштаба «Дом у Троицкого» портит многие видовые точки города.

ТЦ «Европа», ул. Сурганова, 57а

— Здание выглядит как плохой проект студента, — говорят архитекторы. — Очень много объемов сложной формы негармонично пересекаются друг с другом — здесь вам и цилиндр, и пирамида, и параллелепипед. Такое ощущение, будто это студенческое задание на составление композиции из простейших объемов. Кстати, если присмотреться к фасаду, то можно увидеть лишнюю колонну — она торчит из стены. Так же ошиблись на один этаж — так и оставили над лифтовой помещение непонятного назначения.

ТЦ «Корона Замок»

— Сама идея построить замок в городе, на проспекте, странная. А учитывая окружение здания, то его кирпичные стены, башни и стекло выглядят совершенно китчево и чужеродно. К слову сказать, весь проспект Победителей состоит из очень странных и абсолютно стилистически не сочетаемых зданий. На наш взгляд, проспект должен предполагать какую-то единую застройку, архитектурный ансамбль. Вместо этого тут винегрет из абсолютно разных торговых центров, спортивных комплексов, гостиниц и административных зданий. И «Корона Замок» достойное «украшение» этого архитектурного сумбура.

ТЦ «Арена Сити», просп. Победителей, 84

Вновь странная, сложная композиция объемов плюс полюбившийся минскими торговыми центрами красный цвет (здесь хотя бы не такой яркий, как в «Дана Молл»). Напротив находится «Минск-Арена», здание вполне лаконичное и гармоничное. Очевидно, что архитектор «Арена-Сити» пытался создать некое созвучие с этим спортивным сооружением, но у него не совсем получилось.

Район Каменная Горка

— В целом — это жилищный провал Минска. Район, где совсем нет никакой архитектуры. Однотипные МАПИДовские ячейки, без нормальной инфраструктуры и общественных зон. Есть такое понятие, как «маятниковая миграция», когда весь спальный район уезжает утром на работу и возвращается только под вечер. Днем в районе остаются пенсионеры, алкаши и мамы с маленькими детьми. Это неправильно спроектированные жилые образования, которые не предполагают наличия трудоустройства для людей внутри квартала (ситуация, возможно, немного изменится с открытием там ТЦ Green City).

Такие районы без нормального благоустройства и общественных функций могут стать со временем опасными, т. к. именно там обычно растет преступность. Похожий пример — всем известные Шабаны.

Жилой квартал на переулке Одинцова

Фото: Вадим Замировский, TUT.BY
Фото: Вадим Замировский, TUT.BY

— В университете нам показывали этот квартал как пример хорошей архитектуры. Однако мы считаем его китчевым по архитектуре и странным по планировочному решению. Например, в квартирах есть туалеты по 10−12 м2, но они проходные. Есть квартиры с огромным витражными окнами, которые… смотрят в соседнюю стену. Всё дорого, сложно и смотрится очень странно. Кстати, квартал наполовину пуст, хотя и построен уже достаточно давно.

Интересная, но спорная архитектура

Комплекс «Сокол», просп. Победителей, 20

— Это красивое здание, но не в контексте Минска и проспекта Победителей. Проект задуман для восприятия сверху.

Это абсолютно очевидно по световым линиям на крыше. Но просто человек, который это здание увидит с проезжей части или будет находиться рядом, всей этой красоты не заметит. Снизу мы увидим лишь металлические конструкции и фасад из панелей.

Фото: Сергей Балай, TUT.BY
Фото: Сергей Балай, TUT.BY

Своей формой сверху здание напоминает парящего сокола — символ этот — на гербе свободной армии Сирии. Возможно, поэтому инвесторы — армия Катара, — отдали предпочтение этому проекту, увидев понятные им символы. Сам факт наличия чужих военных знаков на белорусском проспекте выглядит странно.

Дворец Независимости, просп. Победителей, 12.

Фото: БЕЛТА
Фото: БЕЛТА

— Нельзя сказать, что здесь плохая архитектура, но она стилистически несколько ассоциируется с Азией. Выглядит здание очень помпезно. Примененный прием, когда один объем здания выдвинут вперед, а два задвинуты немного назад, и сама форма крыши входной части вызывают аналогию с дворцами Закрытого города в Пекине.

ЖК «Парус», ул. Кальварийская, 16

— Если человечество строит небоскреб, он обязан быть красивым. Наш «Парус» мог бы быть таким, но ему несколько не хватило высоты. При такой ширине — ему бы быть в два раза выше.

Фото: Елена Толкачева
Фото: Елена Толкачева

С противоположной стороны небоскреб вообще выглядит как старый телефон с антенной. Кстати, когда смотришь на его стеклянный фасад, представляется, что в квартирах большие окна от пола до потолка. На самом деле, окна там самые обыкновенные, а за стеклянным фасадом — холодный длинный балкон, где с трудом разминутся два человека.

БЦ Royal Plaza, просп. Победителей, 7А

Тут дело с пропорциями обстоит лучше.

«Роял Плаза» архитекторы не забраковали

Единственное, к чему у нас есть вопросы, так это к композиции из простых геометрических форм. Понятно, что это черта конструктивизма, но построенный в таком стиле небоскреб, на наш субъективный взгляд, выглядит не очень современно.

Музей ВОВ, просп. Победителей, 8

— С некоторых сторон это здание в деконструктивистском стиле смотрится очень хорошо — деконструктивизм и наклонные плоскости здания поддерживают ассоциацию с войной и салютом победы. Спорным мы считаем купол сверху этого здания. Он как будто немного не отсюда.

Отель «Ренессанс», просп. Дзержинского, 1Е

Фото: Дмитрий Брушко. TUT.BY
Фото: Дмитрий Брушко. TUT.BY

— Здание, в котором использовали совершенно разные стилевые приемы. Вроде как сложная геометрия из перетекающих конструкций в стиле Захи Хаддид и в то же время четкая лаконичность, как у Нормана Фостера, и излюбленный белорусскими архитекторами цилиндр внизу здания… На наш вкус, это немного странное сочетание.

Хорошая архитектура

МКСК «Минск-Арена», просп. Победителей, 111

Фото: Вадим Замировский, TUT.BY
Фото: Вадим Замировский, TUT.BY

— Не шедевр, но архитектурный облик полностью соответствуют функциональному назначению здания. Мы приветствуем лаконичность и простоту этого спортивного комплекса.

БЦ «Фаренгейт», ул. Притыцкого, 79

— Очень красивый бизнес-центр. Из особенностей — первый хорошо реализованный интерактивный фасад в Минске. Интерьер здания с репродукциями живописи Мандриана хорошо сочетается с фасадом.

Здание Белагропромбанка, пересечение улиц Немиги и Романовской Слободы

— Нам очень нравится это невысокое здание с сетчатым фасадом (первым в городе) возле «Белавиа» на Немиге. Оно лаконичное, и стилистически понятное, хорошо вписывается в ткань города.

Головной офис Белгазпромбанка, ул. Притыцкого, 60

— Так же хороша и террасная высотка с озеленением по ул. Притыцкого. Зданию немного не хватает этажности (в Минске так часто происходит), но в целом оно выглядит очень достойно.

Аквапарк «Лебяжий», просп. Победителей, 120

Фото: Евгений Ерчак, TUT.BY
Фото: Евгений Ерчак, TUT.BY

— Хороший современный комплекс с интересной и понятной формой. Вполне достойное здание.

Отель Doubletree By Hilton Minsk, просп. Победителей, 9

Намек на вполне современный небоскреб. Но тут, как обычно, не хватило высоты.

Черный цвет фасада мы считаем хорошей задумкой. Так же понравилась боковая консоль, выполненная из того же стекла, что и на соседнем небоскребе. Интересно его расположение относительно проспекта — стилобат как бы отодвигает основной объем здания внутрь квартала. Это отличный композиционный прием, который позволяет сделать большую террасу с общественными функциями и возможным озеленением. Мы считаем, здание хорошо разбавило окружение проспекта.

ЖК «Славянский квартал», просп. Победителей, 27

— Хороший пример «цилиндрической архитектуры» в Минске. Разноуровневый жилой комплекс отлично вписался в панораму города, что совсем не удалось дому «У Троицкого».

Миниполис «Каскад», ул. Кальварийская

Приятный жилой квартал. Каскадные дома, приятные фасады, неплохой вид из окон. Как раз такие жилые кварталы и нужно строить

Очень хорошая архитектура

«Банк Развития» («Минск-Калий»), просп. Машерова, 35

Фото: Александр Корсаков, TUT.BY

— Здание проектировалось как штаб-квартира «Белорусской калийной компании». Центральная часть здания сделана в виде красного кристалла калия. Теперь в здании располагается Банк Развития и эта ассоциация не работает, но тут нельзя винить архитектора. «Минск-Калий» — хороший образец европейской архитектуры в Минске.

Бизнес-центр KIROFF CENTER, ул. Кирова 8−4

Фото: из официальной странички Бизнес-центр «Kiroff» в Instagram
Фото: из официальной странички Бизнес-центр «Kiroff» в Instagram

— Очень контекстуальный дом. Это пример, когда архитекторы не стали выпендриваться, а просто построили здание, которое отлично вписывается в улицу. Фасад «гармошкой» удачный ход, терракотовая плитка коррелирует с соседней застройкой. Гулять возле этого дома очень приятно.

Отель «Кемпински», просп. Независимости, рядом с «Белгосцирком»

— Здесь с нами многие не согласятся, но нам нравится это контекстуальное здание. Изогнутые формы сочетаются со стоящим рядом цирком. По строгости, цвету и материалам отделки отель ведет достойный диалог с проспектом. Оно классно построено — например, на фасаде не видно боковых оконных рам, только стекло, уходящее за плоскость стены. Сам стиль напоминает проекты Лангбарда. Если уж и строить современное здание среди сталинского проспекта, то оно должно быть таким. Очевидные претензии к этажности (отель выше зданий сталинского ампира) и размещению в парковой зоне нужно адресовать не к архитектору, а к заказчику.

БЦ Riviera Plaza, просп. Победителей, 104

— Так, наверное, и должно выглядеть офисное здание у озера. Архитектор использовал достаточно простую аллегорию с лодками, но за счет гармоничных объемов и небольшой этажности здание выглядит очень приятно.

ТРЦ GREEN CITY, ул. Притыцкого, 156

— Для многофункционального комплекса на Каменной Горке это очень хорошая архитектура. Кстати, на фасаде впервые в Беларуси применен кортен (легированная сталь COR-TEN), а огромная крыша торговой части здания задумана как уличный парк.

ЖК «Новая Боровая»

— Удачная работа с панельными домами. Это ответ, как сделать хорошим массовое панельное жилье. Много работы с фасадами, инфраструктурой и благоустройством территории. Это еще один пример, как должна была застраиваться Каменная Горка. Это ведь те же МАПИДовские панельки, только сделанные по-другому. Качественная европейская среда в Беларуси.

Детский сад, ул. Вербная, 3 (р-н Дроздов)

— Красивое и по-европейски лаконичное здание детского сада с отделкой деревянными рейками. Интересна не только деревянная отделка всех фасадов здания, но и наружные жалюзи на больших окнах и оформление интерьеров.

ЖК «Аквамарин», ул. Филимонова, 20

Фото: Дарья Бурякина, TUT.BY
Фото: Дарья Бурякина, TUT.BY

— Небольшая этажность комплекса, гармоничное сочетание архитектуры зданий, эксплуатируемые кровли, отданные под коммерцию первые этажи, сочетание с окружающим ландшафтом и лаконичные фасады позволили включить «Аквамарин» в наш список красивых зданий.

—  В Голландии есть комитет по эстетике, который оценивает все городские проекты, — говорят архитекторы, — Если комитет признает здание некрасивым, не несущим эстетической ценности, его запретят строить. Как происходит оценка внешнего вида зданий у нас, непонятно. Наряду с объектами с красивой архитектурой строят совершенно безвкусные здания. Например, кто-то же разрешил строительство «Дана Молла»?

Архитектурная студия «Зробім» предложила составить петицию в Комитет архитектуры и градостроительства Мингорисполкома о переделке фасадов ТРЦ «Дана Молл». Пока объект не сдан, фасады еще можно исправить.


Другие новости

Комментарии с форума

  • olga_mihailovna 25 августа 2016 в 12:50 из Беларуси

    Во многом Согласна с оценкой профессиональных архитекторов. Очень хорошая статья. Дана молл - архитектурное невежество. Прилежащий жилой район скворечник. Здания наляпаны одно на другое, хотя проектирование и застройка осуществлялись комплексно. Хочется оттуда побыстрее выбраться когда там находишься. Музей ВОВ и отель Ренесанс - мне очень нравятся. И про экс-кемпински правильные слова!

    +14 −13
  • oletsky66 25 августа 2016 в 13:30 из Беларуси

    Если архитектура - это застывшая музыка, то первое, что приходит на ум при виде всех перечисленных здесь строений - "Не стреляйте в пианиста, он играет, как умеет." Полная какофония, при чем здания, перечисленные в ряду уродливых ни чем не отличаются от тех, о которых говорится в разделе хорошая архитектура, те же вентфасады и стекла, где-то чуть дороже, где-то чуть дешевле, никакого сочетания с тем, что было построено рядом чуть раньше ни в отделке, ни в пропорциях ни в габаритах. Архитектура здесь не музыка, а собственно кумовство и коррупция, воплощенные в стекле и бетоне.

    +23 −1
  • klego 25 августа 2016 в 18:56 из Беларуси

    Объясню - почему. Это все от большого количества строгих форм, и темных пятен на фасадах - ниш, глубоких арок, да тех же разномастных окон.. Плюс нависающие тяжелые формы над головой.. (что чувствуют дети - остается у них спросить).. И, собственно,- почему это "европейское" здание? Северная америка или канада - самое то! Если - это главный фасад,- то откровенно скучно. Если задний - то куда ни шло)) Я тут добавил пару-тройку элементов.. Как "архитектура" заиграла..)))

    +9 −0
  • klego 25 августа 2016 в 19:05 из Беларуси

    Теперь в здании располагается Банк Развития и эта ассоциация не работает, но тут нельзя винить архитектора Читать полностью: https://realty.tut.by/news/offtop-realty/509227.html Так и во всем. Этажности не хватает - вопрос - к инвестору - денег мало генподрядчику дал.. Дом воткнули не по месту - вопрос к заказчику - его земля. ... Про архитектора - та же песня. Но чего удивляться. Когда то давно спросил у своего препода по архитектуре- "какой проект самый хороший?".. - Любой проект, который куплен! Вот и результаты. Сами все видим..

    +2 −0