Новости
Экспертиза
От застройщика
Строительство
Аренда
Деньги
Интерьер, дизайн, ремонт
Сервисы
Каталог компаний
Кредиты на жильё
Вопрос-ответ
Форумы
реклама
реклама
реклама

Офтоп


/

Общественное обсуждение плана управления биологическим заказником «Лебяжий» началось еще в начале января. Напомним, в разработанном документе государственные экологи c учетом тех объектов, которые уже построили у заказника, и тех, что планируют построить в ближайшее время, предлагали довольно умеренный комплекс решений. Независимые экологи выступили более категорично. Свои замечания и предложения они отправили в администрацию Центрального района и оставили там заявку о необходимости проведения собрания для презентации проекта и обсуждения мер по его защите.

Собрание назначили на вечер среды. В актовом зале исполкома собрались экологи, биологи, представители администрации, разработчики, независимые общественные организации и журналисты.

«Живую изгородь вокруг заказника инвесторы построят»

Независимые эксперты были настроены решительно.

— Сейчас мы их порвем, — шутили они в коридоре до начала собрания.

Но прошло все мирно и спокойно: со всеми конструктивными предложениями независимых экспертов разработчики плана согласились.

Предложений и замечаний за три недели общественного обсуждения от горожан не поступило. Но свои комментарии и замечания в администрацию передали четыре независимых объединения экологов, орнитологов и биологов.

Фото: Сергей Балай, TUT.BY

В начале собрания замглавы администрации Сергей Гребень сразу предупредил, что обсуждать границы, площадь и состав земель заказника, ход реализации градостроительных проектов вокруг заказника не будут, поскольку все это делается в соответствии с планами детальной планировки, которые прошли согласования в установленном порядке.

Основным разработчиком плана стал Центр НАН Беларуси по биоресурсам. Поэтому презентовал его экологам и журналистам специалист центра — заведующий сектором заповедного дела, кандидат биологических наук Александр Чайковский.

Специалист быстро рассказал об истории создания заказника, его структуре и состоянии. А потом подробно комментировал все замечания и предложения экологов.

Так, обсудили экологи глубину пруда, состояние воды в нем и почвы в заказнике. Замечание было и по поводу пополнения пруда водой.

Фото: Сергей Балай, TUT.BY

— Я так понимаю, речь идет о том, что аномальное потепление привело к обмелению, и сейчас за счет скважин надо пополнять. У нас есть эти скважины, да? — уточнил замглавы района у экологов.

Фото: Сергей Балай, TUT.BY

— Да, — подтвердил Чайковский. — В случае необходимости будем пополнять.

Подняли и самый важный вопрос — возведение ограждения вокруг заказника, за которое единогласно выступают все экологи.

— Инвесторы дали согласие на живую изгородь из деревьев вокруг заказника, — рассказал Сергей Гребень. — А вот насчет заколотить его забором — не знаю даже, что сказать. А забор как-то влияет на птиц?

— Нет, на птиц не влияет, — пояснил специалист. — Мы обратились в институт ботаники, они разработали видовой состав, который может быть использован в качестве живой изгороди.

Фото: Сергей Балай, TUT.BY

— Если забор не делать, заказник просто погибнет, — выразил свое мнение директор общественной организации «Ахова птушак Бацькаўшчыны» Александр Винчевский. — На западе, в Великобритании, такие заказники огораживаются забором, через который люди не могут пройти, и сажается живая изгородь, чтобы забора не было видно. А иначе мусора этого там не наубираешься.

— Так если забор, то никто туда не сможет зайти, да? — уточнил замглавы исполкома.

— Так это же и не парк! — возмутились эксперты.

— Территория вокруг заказника сейчас застраивается, и нагрузка на него будет возрастать. Надо же как-то регулировать его посещение. Потому что если туда будут толпами ходить люди, то на природу это повлияет не лучшим образом, — сказал Тимофей Пико, специалист по природоохранным вопросам общественной организации «Ахова птушак Бацькаўшчыны».

— А забор какой? Высокий? Мы же испортим внешний вид, — задумчиво сказал замглавы района.

Фото: Сергей Балай, TUT.BY

— Так вы себе не представляйте бетонный забор, представьте аккуратный деревянный, — предложили эксперты.

— Хорошо. Давайте так: в первую очередь у нас есть согласие инвесторов высадить деревья. А вот насчет забора — это затратное мероприятие, надо обсуждать, — еще раз подчеркнул чиновник.

Свое мнение по этому вопросу высказала и минчанка Анастасия, которая пришла послушать презентацию.

— Это мое мнение, но я скажу, что простым жителям Минска сейчас непонятно, что это заказник. Пока нет ограниченной территории, я не понимаю, охраняемая ли она, могу я там ходить или нет. Там должно быть ограничение и четкий выход и вход. Не каждый должен там ходить. И забор там необходим.

— На проспекте Победителей стоят желтые знаки, что это заказник и охраняемая территория. Может быть, с другой стороны не стоят, и тогда надо доставить, — рассуждал Сергей Гребень.

— Опознавательные знаки не препятствуют людям туда проходить. Поймите, забор все равно нужен. Прошлой весной Минский комитет природных ресурсов провел там субботник. Знаете, сколько там мусора было? Было вывезено несколько прицепов трактора! И это еще не всю территорию убрали, не шли в самую глубину: убрали как смогли там, где больше всего мусора, — привел пример Тимофей Пико. — И ведь это еще не всю территорию застроили. Что будет, когда там увеличится количество жителей? Для них это превратится в парк шаговой доступности. За примером далеко ходить не надо, посмотрите на лесопарковую зону возле станции метро "Борисовский тракт". Там ведь горы, горы мусора. То же самое будет с заказником, а ведь он — особо охраняемая территория не местного, а республиканского значения. Это накладывает определенные обязательства, в том числе на администрацию Центрального района.

— Ну, тогда на леспаркхоз надо возложить функции охраны, — предположил Сергей Гребень.

Фото: Сергей Балай, TUT.BY

— На самом деле, по закону, надо создавать Государственное природоохранное учреждение, на которое возлагаются функции управления и контроля особо охраняемых территорий. В 95% случаев у нас в стране ГПУ есть. А здесь почему нет? — задавался вопросом специалист «Аховы птушак Бацькаўшчыны». — Ведь леспаркхоз штрафовать за мусор не может, а ГПУ сможет.

— Мы обсудим этот вопрос. А сейчас предлагаем записать в протокол: создать ограждение и лесозащитную полосу, — подытожил Чайковский.

— Предлагаю записать наоборот: создать лесозащитную полосу и ограждение. Ведь на живую изгородь согласие инвесторов уже есть, а вот с забором будем думать, — внес предложение Гребень.

Экотропа — будет, экоцентр — нет. Пока

Обсудили экологи и замену обычных контейнеров для мусора современными с меньшим объемом и крышками, чтобы мусор не разлетался по заказнику. Утвердили и предложение установить таблички по запрету выгула домашних животных.

Вопрос экотропы, на создании которой также настаивают все экологи, тоже подняли. И единогласно решили, что она нужна. Единственное — активисты предложили, чтобы к ее разработке подключили заинтересованные общественные организации.

А вот открыть информационно-экологический центр на территории заказника пока возможности нет.

— Этот вопрос мы в администрации прорабатывали. И честно говоря, боюсь, что не пойдут инвесторы навстречу, — сказал замглавы района. — Поэтому мы предлагаем организовать этот центр на базе нашей новой построенной школы №32, что на улице Камайской. Что в этом центре должно быть? Специальное оборудование, панели, материалы?

Фото: Сергей Балай, TUT.BY

— В первую очередь, помещение, — пояснили экологи. — Но там должна быть администрация.

— Ну, помещение будет — школа. Вопрос надо проработать, — сказал Сергей Гребень.

— А туристы будут ходить в школу? — удивились экологи. — Мы же не предлагаем построить новое здание, предлагаем открыть центр в уже построенных или сейчас собираются построить «ТАПАС» или «Ждановичи».

— Боюсь, что не выйдет. У инвесторов есть свои инвестиционные обязательства, и они должны построить здание и кому-то продать. А тут получается надо отдать просто так, — рассуждал замглавы района.

— Так они же знали, где строили — возле заказника, в ландшафтно-рекреационной зоне! — возмутились экологи.

— Я просто говорю о том, что юридически их заставить не смогу, — пояснил Гребень. — Но давайте проработаем вопрос. Может, с кем-то и удастся договориться.

По итогам собрания будет составлен протокол, который приложат к плану управления заказником и будут учитывать все замечания и приложения при работе с «Лебяжьим».


Другие новости

Комментарии с форума

  • Nicolay82 4 февраля 2016 в 16:16 из Беларуси

    А вот Лебяжий, конечно, уже не сохранить - только как тот же парк для отдыха. Слишком много рядом домов, людей и машин. Биологические заказники возможны вне Минска - город очень компактный. большая плотность населения, нет смысла пытаться сохранить то, что рано или поздно будет застроено. Лучше просто создавать облагороженные парковые зоны - и кислород, и место для отдыха среди зелени.

    +1 −1