Новости
Экспертиза
От застройщика
Строительство
Аренда
Деньги
Интерьер, дизайн, ремонт
Сервисы
Каталог компаний
Кредиты на жильё
Вопрос-ответ
Форумы
реклама
реклама

Офтоп


/

Фото: Евгений Ерчак, TUT.BY
Фото: Евгений Ерчак, TUT.BY

Общественное обсуждение генплана Минска закончилось 13 ноября. Напомним, проект развития города выставили на суд общественности в октябре. И он вызвал немало возмущений среди активных минчан.

В начале ноября активные граждане, представители инициативных групп частных секторов и районов, которые планируется уплотнять, передали в Мингорисполком и "Минскградо" 60 страниц замечаний и предложений по генплану.

Предварительные итоги обсуждения Мингорисполком уже подвел: за 15 лет построят еще 11 миллионов квадратных метров жилья. Также главный архитектор Минска рассказал, что за время проведения обсуждения поступило два письменных коллективных обращения, которые касались экологической проблематики и сноса усадебной застройки. А в специальную книгу для предложений и замечаний горожане внесли 428 письменных предложений.

Но на этом, похоже, активисты заканчивать не собираются — чтобы рассказать о своих дальнейших действиях, представители инициативных групп собрали журналистов на пресс-конференцию.

— Для начала я озвучу основные моменты, которые, на мой взгляд, являются проблемными и болезненными в генплане Минска, — начал конференцию Виктор Янчуревич, председатель общественного объединения "Экоград". — Первое, что бросается в глаза при прочтении регламента генплана, это то, что в нем появились новые термины: "детализация и уточнение регламентов генерального плана" и "уникальные объекты столичного уровня". Введя эти термины в генплан, Мингорисполком развязал себе руки. То есть исполком "детализируя и уточняя регламенты генплана" на стадии разработки детальных проектов, может эти регламенты изменить. А предлагая к строительству "уникальные объекты столичного уровня" позволяет себе вообще не соблюдать никаких регламентов по освоению зон, где эти проекты планируют строить.

— А какие уникальные объекты мы вообще знаем? Сколько за последние 15 лет горисполком построил музеев? Один! А театров? Ни одного! Ни концертных залов, ни художественных галерей! — сказал активист Дмитрий Балаш. — Так какие уникальные объекты будут строить? Коробки из бетона и стекла и панельные дома!

Виктор Янчуревич вспомнил, что чиновники не раз повторяли: строительство жилья в Минске будет сокращаться. И к 2017 году ранее планировали построить в Минске 600 тысяч квадратных метров жилья.

— На самом деле в генплане до 2030 года запланировано построить 11,5 миллиона квадратных метров жилья. Из них до 2020 года — 5,1 миллиона квадратных метров. Получается, что в год — минимум 1 миллион метров, а никак не 600 тысяч, — сказал Виктор Янчуревич.

Самый болезненный вопрос по сносу частного сектора активисты тоже подняли. По их словам, по старому генплану 2010 года, Минск должен был развиваться за пределами МКАД и вокруг него должно было сформироваться кольцо усадебной застройки.

— По генплану 2003 и 2010 года Тарасово, Дегтяревка, Дворицкая Слобода, пригород в районе Лошицы, Дворища, Шабанов, Цнянского водохранилища должны были пойти под застройку. Этого не произошло, и эти территории вообще исключили из генплана. Город остался в пределах кольцевой. Безусловно, это большая потеря для Минска. И то, что предлагается на сегодня, приведет к определенным последствиям: новых территорий нет и строительство будет вестись на зеленых зонах и в частном секторе, — сказал Виктор Янчуревич. — Генеральный план разработан не для жителей города, не в их интересах, а в интересах строительного сектора.

Сама процедура организации общественного обсуждения, по мнению активистов, тоже была нарушена: они считают, что неудобное место, время и сроки чиновники выбрали специально, чтобы как можно меньше минчан смогли ознакомиться с генпланом. По этому поводу они даже создавали петицию с просьбой продлить сроки обсуждения генплана. И горисполком пошел навстречу — продлил срок на неделю. Но и этого, считают активисты, было недостаточно.

— Давайте примем резолюцию: считать обсуждение генерального плана города Минска несостоявшимся, — предложил один из активистов Виктор Барташевич.

"За" проголосовали все присутствующие. Также решили предложить Мингорисполкому доработать генплан и вынести на повторное общественное обсуждение. А после активисты подписали еще одно обращение — к мэру города Андрею Шорцу.

— Мы предлагаем создать Общественный градостроительный совет при председателе Мингорисполкома и включить в него представителей общественности из списка, в котором сегодня подпишутся присутствующие. Надо, чтобы перспективы города и генплан рождались в диалоге с общественностью, — сказал Виктор Янчуревич. — Свое обращение к мэру мы отнесем сегодня в исполком. Надеемся, он нас услышит.


Другие новости

Комментарии с форума

  • andrem2009 19 ноября 2015 в 17:24 из Беларуси

    Создать совет это очень правильно! Хватит уродовать мой родной город! И я считаю, что должность мэра должна быть выборной! Как во всём мире! У нас же любят если что ссылаться на мировой опыт. Ну вот! Во всём мире это выборная должность.

    +12 −0