• Экспертиза
  • От застройщика
  • Строительство
  • Аренда
  • Офтоп
  • Деньги
  • Интерьер, дизайн, ремонт
  • Архив новостей
    ПНВТСРЧТПТСБВС
  • ЦЕНА НА КВАРТИРЫ

Деньги


Наталья Литовская,

Мингорисполком принял решение «о нецелесообразности строительства многоквартирных жилых домов на территории в границах улиц Кирова, Свердлова, Ульяновкой, Бобруйской». Об этом говорится в письме, которое получила инициативная группа граждан, которая борется против уплотнения квартала. На письме — подпись заместителя председателя Мингорисполкома Виктора Лаптева.

Напомним предысторию.

О том, что город ищет нового владельца для земли возле железнодорожного вокзала, во дворе одной из башен «Ворот Минска», стало известно в ноябре в 2014 года. Минские власти решили продать 0,89 гектара, на которых располагаются гаражи и здание бывшего детского сада, под строительство жилья повышенной комфортности. Землю выставили на аукцион. Среди желающих выкупить право проектирования и строительства капитальных строений с правом аренды земли оказался только один застройщик — ОАО «10 УНР». Купил он участок за 2,9 миллиарда рублей. Собирался построить жилой дом, который бы не выглядывал из-за «Ворот Минска», с подземным паркингом.

Уже после аукциона поднялась волна народного гнева. Граждане собрали несколько сотен подписей «против», отмечая: никто из местных жителей не имел понятия о том, что землю в их дворе продают, не было нормального общественного обсуждения.

Результат их борьбы — это письмо Мингорисполкома, датированное 8 сентября 2015 года. Теперь жители требуют отменить проект детального планирования в границах улиц Кирова — Свердлова — Ульяновской — Бобруйской, утвержденный в 2008 году. Именно в ПДП была предусмотрена возможность уплотнения квартала. У себя во дворе инициативные граждане хотят видеть здание детской школы олимпийского резерва.

Мы попросили прокомментировать письмо представителя застройщика, председателя наблюдательного совета ОАО «10 УНР-инвест» Василия Устинчика. Застройщик ведь не захватывал землю. Ее город продавал с аукциона — он купил. Деньги перечислил.

— Мне сложно что-то комментировать, никто со мной не связывался, — рассказал Василий Устинчик. — Это надо отменить результаты аукциона. За комментариями можете обратиться к Лаптеву и в Минский городской центр недвижимости, он проводил аукцион.

— Если отменят аукцион, вам ведь должны вернуть деньги, заплатить неустойку.

— Да. Но у нас пока нет никакой информации.

Василий Александрович считает: двор все равно будут приводить в порядок. Вопрос только в том, как это сделают. Жильцы делают упор на экологию, но общественный центр там ситуацию не улучшит, тогда как дом с подземным паркингом, по мнению Устинчика, не ухудшит.

Дмитрий Балаш, представитель инициативной группы: «Мы с оптимизмом встретили ответ горисполкома о нецелесообразности строительства домов внутри нашего двора. Этот пример демонстрирует, что городская власть прислушивается к мнению жителей г. Минска. Инициативная группа рассчитывает на дальнейший диалог с городской властью, ибо уполномочившие её на то жители квартала, требует не временное, а постоянное решение, касающееся судьбы земель и построек, расположенных во дворе Квартала. Если не рассмотреть ситуацию в комплексе, и не определиться с назначением земли, находящейся под ветхими гаражами, „инвестор“ выждет время и вернётся во двор опять; история с попыткой „уплотнения“ повторится. Жители требуют такого решения, которое пойдёт на пользу им, государству, городской, общественной и эко-среде; не будет противоречить градостроительным и иным нормативно-правовым актам; решит участь ветхих гаражей».

Нужные услуги в нужный момент
-30%
-12%
-30%
-20%
-30%
-20%
-50%
-20%
-10%
-10%
-20%
0058648