• Экспертиза
  • От застройщика
  • Строительство
  • Аренда
  • Деньги
  • Интерьер, дизайн, ремонт
  • Офтоп
  • Архив новостей
    ПНВТСРЧТПТСБВС
  1. «Самая большая покупка — 120 рублей». История Маргариты, которая работает продавцом в деревне
  2. Экономист: Есть ощущение, что сменись Лукашенко даже на силовика, часть людей вернется в Беларусь
  3. Как сложилась судьба участников групп, известных в 1990-е и 2000-е? Оказалось, очень по-разному
  4. Что сулит Беларуси арест украинской «трубы», которую в 2019 году купил Воробей?
  5. Погибшего Шутова признали виновным, Кордюкову дали 10 лет. По делу о выстреле в Бресте огласили приговор
  6. Биатлонистка Блашко рассказала, как ей живется в Украине и что думает о ситуации в Беларуси
  7. Выброшенные на лед в Шклове освежеванные трупы животных оказались лисьими. Их проверяют на бешенство
  8. «Стояла такая тишина, что можно было услышать жужжанье мухи». Как Хрущев развенчал культ Сталина
  9. Приватизировали, отобрали, продали бизнесмену, национализировали. Вот чем известно предприятие, на котором ждут Лукашенко
  10. «Они только успели поставить машину на платформу». Минчанин отказался платить за эвакуацию, и вот чем это закончилось
  11. Жила в приюте для нищих, спаслась после теракта в США. Женщина, которая перевернула российскую «фигурку»
  12. Лукашенко поручил госсекретарю Совбеза разработать план противостояния «змагарам и беглым»
  13. Верховный комиссар ООН: В Беларуси беспрецедентный по масштабу кризис в области прав человека
  14. Политолог: Россия устала играть в кошки-мышки с Лукашенко, но не видит альтернативы
  15. «Магазины опустеют? Скоро девальвация?» Экономисты объяснили, что значит и к чему ведет заморозка цен
  16. Беларусь оказалась между Тунисом и Кувейтом по готовности к развитию передовых технологий
  17. Бывший офицер: «В августе понимал, что рано или поздно дело коснется меня, и я не смогу на это пойти»
  18. Глава бюро ВОЗ в Беларуси: «Возможно, в 2022 году мы сможем сказать, что с пандемией покончено»
  19. Лукашенко высказался о не согласных с происходящим спортсменах: «На предательстве Родины счастья не построишь»
  20. Требования дать «план победы» — это вообще несерьезно. Ответ Чалого разочарованным
  21. Журналистика не преступление. Как Катерина Борисевич готовила статью о «ноль промилле», за которую ее судят
  22. «Произойдет скачок доллара — часть продуктов может исчезнуть». Вопросы про ограничения в торговле
  23. «Люди с дубинками начали бить машину, они были везде». Судят водителя, который уезжал от силовиков и сбил гаишника
  24. Доклад о Беларуси в Совете ООН и обвинительный приговор Шутову. Что происходило в стране 25 февраля
  25. Сюрпризы нового Уголовного кодекса и откровения Макея с супругой. Что происходит 26 февраля
  26. Минское «Динамо» обыграло в гостях рижских одноклубников
  27. 10 лет по делу о выстреле в Бресте. Что рассказывают родные осужденных и адвокат
  28. Верховный суд отменил летнее решение о сутках. Районный суд рассмотрел дело заново и опять назначил арест
  29. Гинеколог и уролог называют типичные ошибки пациентов на приеме. Проверьте, не совершаете ли вы их
  30. «Дешевле, чем в секонде». В модном месте Минска переоткрылся благотворительный магазин KaliLaska


Горисполком обратился в суд с иском о выселении жильцов из квартир №3, 5 и 7 дома по ул. Островского, 10. Однако на суде 5 ноября выяснилось, что собственники этих квартир в них не зарегистрированы и не живут.

Ответчики, которые принесли на судебное заседание справки, подтверждающие регистрацию по другому адресу, задали судье Олегу Миронюку головоломку. Как можно выселить из квартир людей, которые в них не живут?
 

Жильцы не отдадут свои квартиры без боя

Эпопея с домом на Островского, 10 началась еще в прошлом году. Жители довоенного дома, который находится в списке историко-культурного наследия, вдруг узнали, что их дом признан аварийным. Жильцам предложили переселиться в другие квартиры на окраине города. Чтобы подкрепить свое намерение оставить за собой квартиры в центре города, собственники заказали независимую экспертизу. Столичные специалисты признали, что дом находится в не самом лучшем состоянии, однако до сноса дома еще далеко: зданию нужен капремонт.
 
Борьба за свой дом привела собственников квартир в доме по Островского, 10 к губернатору. На этой встрече жильцов многострадального дома ждал "сюрприз". Выяснилось, что дом еще два года назад стал "жертвой" инвестиционного договора с ООО "Эледи". В сентябре 2011 г. Брестский облисполком решением №878 заключил с этой фирмой договор о строительстве жилого дома повышенной комфортности по ул. Островского, 10.
 
Жильцов такой поворот событий возмутил. Получилось, что облисполком заключил инвестдоговор, не получив согласия владельцев квартир, фактически без их согласия распорядившись их собственностью. Суд по иску жильцов дома на Островского состоялся 22 октября. Тогда жильцы потребовали признать решение облисполкома о заключении инвестиционного договора недействительным, поскольку оно противоречит правам и законным интересам собственников. Как отметил на судебном заседании Денис Турченяк, член ОО "Белорусское республиканское общество охраны памятников истории и культуры" и координатор движения "За свободу", выступавший на стороне истцов, исполком по закону должен был провести общественное обсуждение проекта реконструкции дома, находящегося в списке историко-культурного наследия.
 

Парадокс: выселить из квартир тех, кто в них не живет

Очередной суд, связанный с домом на Островского, 10 состоялся 5 ноября. Теперь владельцы квартир выступали в качестве ответчиков. С иском о выселении жильцов из квартир №3, 5 и 7 выступил горисполком.
 
Судебное заседание обнаружило совершенно абсурдную ситуацию: горисполком требовал выселить из квартир людей, которые в них не живут! Владельцы квартир 3, 5 и 7 принесли в суд документы, подтверждающие регистрацию по другому адресу. В квартирах, собственниками которых они по-прежнему являются, проживают члены их семей. Суд столкнулся с головоломкой: нужно выселить из квартир тех, кто в них не живет. Судья Олег Миронюк таким поворотом дела оказался недоволен. Он высказал претензию в адрес горисполкома, который не уточнил в ЖЭС-4, снявшего граждан с регистрационного учета по адресу Островского, 10, сведения о жильцах.
 
"Некоординирование подчиненных структурных подразделений приводит в недоумение..." - возмутился Олег Миронюк.
 
Представительница горисполкома и истец Борисюк И.В. во время перерыва уточнила исковые требования. В новом исковом заявлении предлагалось исключить из списка ответчиков владельцев квартир (коль уж они не живут по Островского, 10) и содержалось требование выселить их членов семей.
 
Уточнение иска создало не менее парадоксальную ситуацию. Адвокат ответчиков поставил перед судом вопрос: в качестве кого члены семей переселятся в новое жилье - в качестве собственников, т.е. государство подарит им квартиры? Помимо этого адвокат обратил внимание на то, что по закону выселением жильцов должна заниматься фирма-инвестор.
 
Ходатайство о привлечении к делу ООО "Эледи", которое по закону должно брать расходы по выселению жильцов на себя, суд отклонил.
 
А вот заявление горисполкома о запрете ЖЭС-4 производить регистрацию и снятие на учет граждан во избежание повторения такой ситуации, которая сложилась в этот раз, суд поддержал. Судья подчеркнул, что эта мера - временная и будет действовать только в период рассмотрения дела.
 
Рассмотрение дела о выселении жильцов из квартир №3, 5 и 7 суд вынужден был отложить для уточнения правовой позиции горисполкома и уточнения исковых требований с учетом изменившихся обстоятельств.
 
Следующее судебное заседание по этому вопросу запланировано на 15 ноября.


Каталог TUT.BY представляет услуги по аренде квартир в Бресте.
-5%
-25%
-20%
-12%
-25%
-40%
-23%
-40%
-10%
-20%
-25%
0072142
реклама