Новости
Экспертиза
От застройщика
Аренда
Деньги
Интерьер, дизайн, ремонт
Офтоп
Сервисы
Каталог компаний
Кредиты на жильё
Вопрос-ответ
Форумы
реклама
реклама
реклама

Строительство


/

Институт природопользования НАН завершил гидрогеологические изыскания с математическим моделированием движения грунтовых вод в зоне Национальной библиотеки. Эти работы было поручено заказать и оплатить ИООО «Дана Астра» — застройщику «Маяка Минска».

«События драматизировали»

Проект застройки "Маяка Минска" со стоянкой на месте тальвега.

Руководитель исследования Наталья Томина рассказала TUT.BY, что сначала специалисты изучили уже имеющуюся информацию, затем пробурили семь скважин, которые подтвердили наличие грунтовых вод, а позднее заложили полученные данные в математическую модель.

— Засыпка тальвега (линия, соединяющая самые низкие точки дна оврага. — TUT.BY) к катастрофе не ведет, — заключила она.

Специалист напомнила, что вопрос засыпки тальвега изучался в 2003 году, когда институт водных проблем (ЦНИИКИВР) этого делать «не рекомендовал», но, по ее словам, не из-за угрозы зданию библиотеки, а с экологической точки зрения.

— Утверждать, что библиотеке что-то угрожает — немного круто, как молодежь говорит. Крамаренко и Пецольд (архитектор и конструктор здания. — TUT.BY) драматизировали события, — добавила Томина.

Она зачитала вывод специалистов УП «Геосервис», которые пробурили скважины в районе тальвега. Из их отчета следует, что грунтовые воды не имеют единого горизонта.

— Питание значительно уменьшилось. Часть территории заасфальтировали, и дождевая вода, которая раньше питала грунты, ушла в канализацию, а горизонтального притока почти нет, - уточнила Томина.

Сейчас в Институте природопользования готовят письменный отчет о проделанной работе, который в начале декабря будет представлен застройщиком в Министерстве архитектуры и строительства.

«Нельзя рисковать даже одним процентом»

Научный руководитель проекта здания Национальной библиотеки Тимофей Пецольд не скрывает возмущения выводами Института природопользования.

Тимофей Пецольд и Виктор Крамаренко возле засыпаемого тальвега. Октябрь 2016.

— В нашем государстве могут с мнением специалиста не считаться — в угоду паршивому зеленому доллару, — сказал профессор. — Если город посчитает, что я дурак — пусть делают. Только когда в скважине появится вода — никто отвечать не будет.

Он сказал TUT.BY, что сформировал мнение о недопустимости засыпки тальвега в 2003 году после исследования ЦНИИКИВР.

— Тогда была поставлена разумная точка — даже если грунтовые воды ослабли, риск остается. Динамику грунтовых вод очень сложно спрогнозировать. Нельзя рисковать даже одним процентом.

Соавтор проекта библиотеки Виктор Крамаренко выступает против строительства стоянки с эстетической точки зрения — возле читательских залов должна быть зеленая зона. А по всем техническим вопросам полностью доверяет мнению Пецольда.

— Это лучший специалист в стране в этой области. При любых проблемах на стройках зовут его. Он — ученый по зданиям, в отличие от природопользователей. И в его жизни были разные случаи — подземными водами целый завод сносило, — заключил он.

О вероятной опасности для Национальной библиотеки широкая общественность узнала после материала TUT.BY. Соавтор проекта здания Виктор Крамаренко и его главный конструктор Тимофей Пецольд высказали опасение, связанное с планами застройщика «Маяка Минска» по засыпке тальвега и строительству на его месте автостоянки. По мнению специалистов, это может привести к изменению движения подземных вод - под фундамент библиотеки. После обсуждения вопроса в Министерстве архитектуры и строительства работы по засыпке тальвега были приостановлены. Ведущие архитекторы страны подписали письмо президенту, где рассказали о своих опасениях.


Другие новости