Новости
Экспертиза
От застройщика
Аренда
Деньги
Интерьер, дизайн, ремонт
Офтоп
Сервисы
Каталог компаний
Кредиты на жильё
Вопрос-ответ
Форумы
реклама
реклама

Строительство


Владимир Павлов, Фото: Яна Вербицкая,

Этот деревянный дом внешне похож на дом из профилированного или клееного бруса или каркас, обшитый деревом. Но все предложенные варианты неверны. Перед вами дом, сложенный из двойного утепленного бруса. Давайте разберемся, можно ли в Беларуси собрать такой дом достойного качества, и послушаем, что скажут о технологии первопроходцы.

Двойной и теплый

Технология двойного утепленного бруса молодая — финны ее придумали лет 20 назад. И тем не менее в Европе она уже получила положительные рекомендации. В Беларуси о ней знают немногие. В то же время производители уже сориентировались и предлагают построить «недорого». Но качественно ли?

Дом из двойного бруса собирается по принципу сруба — система шин-паз. Он и выглядит как сруб, с тем лишь отличием, что между стенами внутри есть полость для утеплителя. Ощущение связанных между собой венцов натурального сруба сохраняется и в интерьере.

Сборка дома из двойного бруса

Детали конструкции из дерева технической сушки (внешняя и внутренняя стена) соединяются в двойной герметичный замок, а между ними чаще всего закладывается эковата. Она представляет собой измельченную вспененную целлюлозную древесную или бумажную массу, обработанную антисептиками и антипиренами. При низкой теплопроводности она обладает способностью связывать внутри волокон и отдавать влагу (дышать), не меняя теплоизоляционных свойств. Для дома площадью 150 квадратных метров и толщиной утепления 150 мм потребуется примерно 40 кубов эковаты. Стоимость с работой по закачиванию ее в внутрь стены обойдется в 870 тысяч рублей за куб. Толщина утепления может варьироваться от 100 до 400 мм.

Главные обещанные достоинства технологии — минимальная усадка, низкая теплопроводность (ниже, чем у бревна или бруса) и, что очень важно, невысокая цена.

Стена из бруса толщиной 70 мм в двойном исполнении при утеплении в 150 мм имеет общую толщину 290 мм. Она имеет отличные теплотехнические параметры, что значительно уменьшает затраты на отопление. По сопротивлению теплопередаче такая стена эквивалентна срубу из бревна диаметром 500 мм. Еще один плюс технологии — бесшовность утепления, необходимо только соблюдать требования по заполнению.

Брус обрабатывается на четырехсторонних продольно-фрезерных станках. Поэтому его поверхности вполне годятся к чистовой отделке. Дом из теплого бруса готов к проживанию сразу после завершения строительства.

Немаловажен и ценовой фактор — стоимость материалов и работ для возведения дома по технологии «теплый брус» не превышает стоимости самых дешевых на сегодняшний день домов из оцилиндрованного бревна. Если сравнивать брус двойной с одинарным клееным, то тут соотношение может достигать 1 к 3 не в пользу последнего. Считайте сами — клееный брус стоит 420 у.е. за куб (техсушки — чуть дешевле). На дом в 150 «квадратов» потребуется всего 40 кубов. Цена квадратного метра готового дома — примерно 550 у.е.

Слабое место технологии — незначительная деформация деревянных профилей. Минимизировать эту проблему можно при использовании клееного бруса. Он стабилен, дает минимальную усадку. Брус технической сушки (до 12−14%) больше подвержен этим недостаткам, особенно в зоне конька, где скапливается теплый воздух. Брус естественной влажности использовать не рекомендуется — в собранном виде после включения отопления он усохнется и его выкрутит в стене до слез владельца дома.

Личный опыт

Насколько комфортно чувствуют себя люди в домах, построенных по технологии двойного бруса? С какими проблемами им пришлось столкнуться во время и после строительства? С этими вопросами мы напросились в гости к Татьяне, хозяйке дома из двойного клееного бруса. В нем ее семья живет уже 2 года — можно делиться впечатлениями.

— Как и все молодые семьи, мы хотели иметь свое жилье. Нам удалось построить квартиру, а позже появилась и дача, — рассказывает Татьяна. — Очень понравилось проводить там время, однако для постоянного проживания она не годилась. Наверное, тогда и появилась мечта о загородном деревянном доме. Он нам нужен был не для социального статуса, а для смены мироощущения, изменения образа жизни всей семьи, включая детей. Решающее значение сыграла поддержка родителей.

Начали с поиска участка. Хотелось, чтобы и место было красивое, и не очень далеко от города. В итоге мы такое нашли.

Проектировать наш будущий дом доверили архитектору Ивану Амосову. Так как мы изначально хотели построить современное жилье со всеми преимуществами современных технологий, он посоветовал нам опробовать новую технологию строительства из двойного клееного утепленного бруса. Его стоимость на тот момент оказалась на процентов 35 меньше цены на одинарный клееный брус, в связи с меньшими затратами дерева. Этот фактор сильно повлиял на наш выбор. Баню, кстати, по той же технологии построили. Только в этом случае использовался массивный брус, прошедший техническую сушку.

Над проектом основного и гостевого дома-бани работали полгода. Домокомплект нам изготовили только к зиме. Самая большая проблема, с которой нам пришлось столкнуться при строительстве, — плохие подъездные дороги, на которых застревал транспорт…

Со сборкой проблем не было. Уже весной стены стояли под крышей, а летом вставили теплые пятикамерные окна из ПВХ от проверенного производителя. Только мансардные окна деревянные. Проблем ни с первыми, ни со вторыми замечено не было.

Пред тем как внутрь стены задуть «эковату», пригласили электрика. Все провода он смонтировал внутри стен в металлорукавах, с дополнительной ПВХ-изоляцией снаружи. Получилось очень аккуратно. Поначалу меня очень удивляло количество простых и проходных выключателей. Потом, пожив в доме, я поняла, в чем их удобство: можно выключить свет внизу, поднявшись на второй этаж, включить уличный фонарь, собираясь выходить из дома и выключить его уже у калитки.

Владельцы дома ответственно подошли к выбору и прокладке системы отопления. Сердце системы — мощный газовый котел с погодозависимой автоматикой, который справляется с отоплением совсем не маленького дома (около 300 квадратов плюс второй свет) и отдельно стоящего гостевого дома-бани (около 70 м кв.), нагревом горячей воды для бытовых нужд.

Гостевой дом-баня

— В самый холодный месяц сожгли 900 кубов. Теперь, конечно, расход существенно ниже. Дом очень хорошо держит тепло, не продувается. Даже в -20 в доме было очень тепло и уютно.

После монтажа всех коммуникаций пригласили компанию, которая утеплила стены. Для этого в стенах прорезали небольшие отверстия и внутрь задули «эковату». Потом их аккуратно заделали тем же вырезанным куском бруса. Толщина утепления в стенах — 10 см, в кровле — 20 см. При этом слой утепления непрерывен от фундамента до конька кровли.

Для внутренней отделки стен использовались покрытия на основе пчелиного воска и льняного масла. Предварительно стены внутри отшлифовали — для придания большей гладкости поверхности бруса.

— Стены в доме с таким покрытием легко держать в чистоте — любые загрязнения легко смываются. К тому же, по сравнению с квартирой, в комнатах практически нет пыли. Все мои домашние растения после переезда будто ожили. Но самое главное — перестали болеть дети! — говорит Татьяна.

В доме и в самом деле очень хорошо дышится. Воздух свежий, как будто только что проветрили. И в то же время очень тепло. При этом какой-то особенной вентиляции в доме нет, только естественная.

На первом этаже центральное место занимает просторная гостиная со вторым светом. Рядом расположились столовая и кухня. Хозяйка дома очень любит готовить, поэтому кухонной зоне при проектировании было уделено особое внимание. Окна кухни выходят на входную зону дома и участка — всегда можно увидеть, кто идет к дому. Из зоны столовой есть выход на крытую террасу с печью-мангалом. Это очень удобно — приготовил шашлык и сразу к столу подавай.

На первом этаже нашлось место и для гостевой комнаты, для большой гардеробной, санузла и топочной.

— Сразу как заселились, подумала, что топочную зря вне дома не организовали, столько места занимает. А теперь там стоит сушка — это самое теплое помещение, все высыхает за пару часов.

Поднимаемся по деревянной лестнице на второй этаж. Татьяна говорит, что буквально на днях ее отремонтировали — скрипела. Теперь все в порядке. Под скатами крыши еще четыре комнаты и ванная.

— Прошлым летом, когда за +30 было на улице, здесь под крышей было жарковато. А вот внизу, особенно в гостиной, всегда было прохладно.

Снаружи дом покрашен в светло-серый цвет. Вкупе с темно-зеленой кровлей выглядит очень оригинально. В той же гамме кровля и стены бани.

Стоит отметить, что дизайн интерьера — полностью заслуга хозяйки дома. А вот баня — исключительно мужская территория. Ее обустройством занимался супруг Татьяны. Недавно здесь установили большой теннисный стол — теперь там любят собираться сыновья со своими друзьями.

Кстати, стены бани из бруса техсушки проблем не доставляют — щелей нет, нигде не крутит и не выпирает.

Неужели этот дом лишен недостатков, свойственных всем деревянным домам? Почему же, они есть. Послушаем по этому поводу хозяйку:

 — Первое время меня несколько настораживали звуки потрескивания, которые издавал дом. Теперь их практически нет. Стены дали небольшую усадку. Это отразилось главным образом на потолочных плинтусах — в некоторых местах они незначительно отошли. В ванной треснула одна настенная плитка, но она была изначально подрезана. В нескольких местах, главным образом в районе окон второго света, немного поддувает. Нужно будет проверить тепловизором, скорее всего, в этом месте стены осталась не заполненная эковатой полость. В спальне на втором этаже, в верхней зоне, после того как включили отопление, в стене появилась небольшая щель. Из нее не сквозит, поэтому никто по этому поводу не расстраивается. Сам брус, хоть он и клееный, в некоторых местах имеет небольшие трещинки, но общую картину это не портит. Несмотря на все эти мелочи, мечта всей нашей семьи о жизни в окружении природы в собственном доме сбылась.

Архитектор деревянных домов Иван Амосов:

— Этот дом — один из моих любимых проектов. Стилистика комплекса — во многом заслуга Татьяны, хозяйки дома. Всегда приятно проектировать для людей, у которых есть чувство стиля и вкус. Такие заказчики направляют и помогают сделать то, что ты задумал еще интереснее и лучше, дополняют твой проект какой то особой гармонией. Особенно я доволен интерьерами, дизайнером которых является сама хозяйка дома. Здесь большие и светлые, наполненные воздухом и солнцем пространства, в которых легко дышится.

Двойной клееный брус, заполненный эковатой, на мой взгляд, одна из самых совершенных технологий деревянного домостроения на сегодняшний день, сочетающая в себе три главных качества: экологичность, энергосбережение, экономичность.

К сожалению, в Беларуси дома по такой технологии встретишь не часто. Производитель качественных домов, как правило, работает на экспорт для более продвинутой Европы. Большинство же белорусов до сих пор упирается лбом в газосиликатный блок, полагая, что лучшего материала в соотношении цена — качество им не найти.

Многие будут удивлены, но дом из двойной деревянной стены сравним по стоимости с домом из газосиликата с наружной и внутренней отделкой, а разница между этими технологиями, на мой взгляд, коллосальная, и далеко не в пользу газосиликатного блока. В этом убедились и мои друзья, которые уже живут в домах из двойного бруса.


Другие новости

Комментарии с форума

  • dzmiter.by 27 марта 2016 в 11:41 из Беларуси

    Выглядит, конечно, основательно. Но, думается, что такая технология все же не каждому по карману: сам сруб, может, и будет сопоставим с коробкой из газосиликата, но: пропитка дерева, разводка кабелей (сплошь в металлорукавах, в отличие от ГСБ, где все просто в штробах прокладывается), усиленный фундамент, монтаж колонн, и еще много технологических нюансов, которые не так уж дешевы, потребует такая красота. Что сказать, дом из статьи - просто конфетка, но стоит такое удовольствие намного больше аналога из ГСБ.

    +25 −2
  • Вальдемар_Ярило 27 марта 2016 в 11:57 из Беларуси

    Сплошная лирика и нет даже приблизительных цен (стоимость материалов, стоимость работ). Клеенный брус дает мало трещин, но он и дороже. Собирать дом из двойного бруса сложнее и дороже. Не понятно как себя ведет верхний венец под тяжестью крыши. Вата, скорее всего, будет проседать - надо делать внутри стен перемычки. Если мышам понравится эковата, то дом давай до свиданья. Без системы вентиляции вообще строить нельзя, даже если дом "дышащий". Как я понял не было толкового проекта: отсюда и сверление стен и прокладка электрики после постройки (надо прокладывать по мере возведения стен и после вдувать эковату). Окна характеризуются не наличием камер в ПВХ-профиле, а применяемыми стеклопакетами (энергосберегающие стекла, ширина рамки, аргон и др). Устанавливать их в деревянных домах (особенно в верхней части проема) надо не на пену, а на минвату. В этом доме, как я понял, самым проблемным местом является крыша. Недостаточная вытяжка на кухне будет способствовать оседанию копоти на потолке и стенах. В целом дом хороший и сделан довольно аккуратно, но идею подсмотрели, а технологию не... Читать дальше...

    +16 −1
  • Павел_Сиников_talks18 27 марта 2016 в 14:15 из Беларуси

    плюсы: красота и тепло. минусы: непрочность и недолговечность. если еще в начале будет хоть какая-то прочность, то лет через десять кислород сожжет такое тонкое дерево. если же дерево защищать от кислорода и остального (антисептики, антипирены, гидроизолы), при этом максимально сохранить цвет и структуру дерева, то такие брусья станут в копеечку гораздо большую, чем просмоленный сруб. правда, если организовать автоклаву , позволяющую пропитывать очень жидкими и бесцветными лаками или олифами (под давлением 50-100 атмосфер) , тогда идея будет отличной доски (их тут называют брусьями) получатся почти вечными.

    +5 −5
  • гера 27 марта 2016 в 14:36 из Беларуси

    Да ладно нагнетать, сто лет этот дощатик простоит и потом еще сто лет разваливаться будет, свесы хорошие, фундамент высокий, с пропиткой, грунтовкой-окраской думается все Ок. Другое дело, что преподносят "технологию" как замену газосиликату, типа экономично-экологично-красиво, вот это конечно бред. Красиво от выбора материала стен не зависит, можно из всего постоить красиво, а вот экономично-экологично... ну что-то же надо продавцам этой половой доски говорить, иначе кто же купит?

    +8 −0
  • Цвиль_Благородная 27 марта 2016 в 14:42 из Беларуси

    Согласен, для дачи или бани - это лучший вариант... Если найдётся нормальный производитель, то сделаю себе банный комплекс... Для постоянного проживания в наших условиях, в соотношении цена-качество - лучший вариант - газосиликат 500 мм... Ну а самый лучший вариант - керамический блок 500 мм, но там цена дороже....

    +2 −3
  • victor947 27 марта 2016 в 16:17 из Канады

    То что дом дешевле обычного, не верю. Слишком велико количество точных работ и поддержания влажности. Я знаю что в наших магазинах невозможно купить деревянные изделия с выдержанной влажностью, поэтому не удаётся внедрить каркасные технологии. В Канаде каркасное домостроение очень развито, даже в многоэтажках, но у них есть стандарты на влажность и обработку древесины и в магазинах изделия только стандартной влажности. Я наблюдал за строительством двух домов в 3 этажа по соседству от фундамента и до крыши. Бригада из 4 строителей не напрягаясь поставила их за 3 месяца с рытьём котлована и бетонированием его. Когда то продавались детские конструкторы из которых можно было сделать всё что угодно. Так и эти дома. Все материалы поставляются в продажу нескольких стандартных размеров, поэтому пилить ничего не надо, собирай и крепи. Сейчас уже начали строить из каркасных стеновых блоков с полиуретановым заполнением, десять минут работы и стена готова. Даже в высотных домах внешние и внутренние стены часто делают каркасными, перекрытия бетонные. Кстати по моим ощущениям каркасные... Читать дальше...

    +5 −0