Новости
Экспертиза
От застройщика
Аренда
Деньги
Интерьер, дизайн, ремонт
Офтоп
Сервисы
Каталог компаний
Кредиты на жильё
Вопрос-ответ
Форумы
реклама
реклама
реклама

Строительство


Вячеслав Куделькин,

Список стеновых материалов, доступных белорусскому застройщику достаточно широк. Однако большинство выбирает между газосиликатом, керамзитобетоном и деревянный брусом и каркасом. Новые материалы всегда воспринимаются с интересом, но — белорусский застройщик привередлив, въедлив, консервативен и никакая реклама не убедит его купить что-то новое до тех пор, пока сосед не попробует. Поэтому мы решили спросить о новых для нас блоках «Дюрисол» от «пионеров», решивших опробовать материал в строительстве собственных домов.

Дом из блоков с отделкой. Определить, из чего сложен не получится.

Блоки из минерализованных хвойных щепок

Блоки «Дюрисол» — полые стеновые блоки, играющие роль так называемой несъемной опалубки. Изготавливается несколько видов: блоки для несущих стен неотапливаемых строений и межкомнатных перегородок, блоки с вставками из пищевого пенополистирола для наружных стен с высокими теплосберегающими свойствами. Все блоки выпускаются длинной 500 мм, высотой 250 мм и толщиной 150, 220, 250, 300 и 375 мм. Толщина стенки блока — 5 см.

Материалом для блоков служит крупная (не опилки) минерализированная хвойная щепа (90%), скрепленная портландцементом и минералами (10%). Такой состав был придуман в Голландии еще в 1923 году, а первая промышленная партия блоков была произведена в 1938 году в Швейцарии. После второй мировой войны из этих блоков активно отстраивалась заново вся Западная Европа. Первые дома, построенные еще в 30-е годы прошлого века, отлично сохранились. По расчетам производителя срок службы материала составляет порядка 300 лет.

Блоки считаются хорошими звукоизоляторами — индекс звукоизоляции воздушного шума — в пределах 50−60 дБ. Относятся к слабогорючим материалам (группа Г1) с малой дымообразующей способностью (группа Д1). Не подвержены гниению, не впитывают влагу и обладает высокощелочными характеристиками (уровень рН — 11−12), что предотвращает рост плесени и развитие грибков.

Испытания показывают, что материал «дышащий» — пористая структура и конструкция блоков обеспечивают естественную циркуляцию водяного пара через стены, устанавливается сбалансированное соотношение температуры и влажности воздуха.

Кстати, ближайшим «родственником» блоков «Дюрисол» является арболит, представляющий собой полнотелые блоки и стеновые панели из щепы и цемента. Придумали его еще при «советах», однако до производства пустотелых блоков, которые можно было бы применить в качестве несъемной опалубки, дело не дошло. Первый завод «Дюрисол» на постсоветском пространстве был открыт в России под Санкт-Петербургом.

В Беларуси производства пока нет. А вот белорусов, решивших построить свои дома по технологии «Дюрисол», уже несколько десятков — 25 домов уже построено и 6 в процессе. Не так уж много, но если материал приживется, то явление может стать массовым.

Личный опыт строительства

Павел один из тех, кто решился строить из блоков «Дюрисол». Дачный участок в 30 километрах от Минска уже давно был обжит его родителями. С отцом они решили построить баню с жилой комнатой на втором этаже. Участок у них с большим перепадом рельефа, угол уклона почти 30 градусов. Поэтому цокольный этаж пришлось «врезать» в склон. В итоге получилось строение, которое с дороги выглядит как небольшой одноэтажный домик, а с участка — как двухэтажный.

Из чего построить стены цокольного этажа — основной вопрос, который Павел никак не мог решить. Ни один из предлагаемых строителями материалов ему не нравился: газосиликатный блок недолговечен и впитывает влагу, отливать железобетонный монолит — дорого и трудозатратно. К блокам «Дюрисол» присматривался и приценивался довольно долго, изучал опыт применения в других странах. Отец вообще их воспринял в штыки — для взятых на пробу блокам устроил настоящие испытания.

— И жгли мы их, и в воде замачивали, и даже замораживали!, — говорит Павел. Но блок выдержал, и решение было принято в пользу новой технологии. Посчитали, что для бани будет достаточно блока шириной 30 см.

Ленточный фундамент уже был готов, поэтому сразу приступил к возведению стен.

«Стены делали 2 строителя, до этого с подобной технологией не знакомые. Присмотревшись, я понял, что складывать стены из блоков — не сложнее чем строить из кубиков «Лего». Тут главное вывести идеально первый ряд стены. Все остальные ряды блоков без каких либо проблем устанавливаются благодаря пазогребневой системе изделий.

Что удивило — стены складывались без клея и раствора, как говорится, «на сухую». После первых четырех рядов в выемки по горизонтали и вертикали строители уложили арматуру. Внутрь полостей блоков заливали бетон, который делали прямо тут же в обыкновенной бетономешалке. Стоит отметить, что бетонная смесь не должна быть слишком густой, а иметь консистенцию сметаны. Иначе бетон не сможет равномерно проникнуть во все полости в стене.

Потом еще 4 ряда и снова заливка бетоном. И так по порядку дошли до перекрытия.

Внутри созданной стены получилась монолитная армированная бетонная решетка с мощными вертикальными несущими столбами, связанными горизонтальными рядными перемычками. В такой стене за счет кладки блоков без раствора нет холодного шва, точка росы находится в начале блока.

«Перекрытие решили делать монолитным. Строители выставили опалубку, связали пространственный каркас из арматуры и залили бетоном. В результате теперь стены и перекрытия представляют собой единый жесткий монолитный каркас. Перемычки на оконными проемами отдельно не покупал — все из тех же блоков.

Строителей, кстати, блоки (300×250×500 мм) радовали своим весом — 11 кг поднимать на стены это совсем не то, что надрываться с 25-ти килограммовым газосиликатом. Наверное, самое трудное для них было вручную заливать бетон. Внутренние стены сложили из пустотелых блоков без утеплителя внутри, шириной 15 см. Построили коробку под крышу за полтора месяца".

Стоит сказать, что монолитное перекрытие хоть и идеальный вариант для домов из блоков «Дюрисол», не единственный. Можно и делать перекрытие и по деревянным балкам, из заводских железобетонных пустотных плит — монолитная стена выдержит любые нагрузки. Под мауэрлат, как в случае с газосиликатом, делать монолитный пояс тоже не надо.

Так как на первом этаже расположилась баня, внутреннюю отделку сделали деревянной. Под обшивкой спрятался пирог теплоизоляции в такой последовательности — пароизоляция, минвата, пароизоляция. Стены цоколя с внешней стороны, контактирующие с грунтом, гидроизолировали обмазочной гидроизоляцией, а сверху дополнительно приклеили рулонную.

Внутренние стены второго этажа штукатурили обыкновенным песчано-цементным раствором.

— Больших проблем с отделкой не возникло. Возможно, по сравнению с газосиликатным блоком штукатурный слой получился чуть толще, но отделочники не жаловались.

Фасад частично отделали деревом, частично штукатуркой без каких то проблем.

— Нареканий и жалоб на материал от строителей мы не услышали. Хотя и особых восторгов не высказывали.

Вентканалы.

Кстати, с отделкой в таких домах спешить не стоит — нужно выждать 28 суток со дня укладки стен, чтобы бетон внутри стены набрал необходимую мощность. Время высыхания зависит от погоды и времени года. Производитель рекомендует заниматься отделкой по достижению стеной влажности 14%. Штукатурные работы по возможности следует производить сначала изнутри, а потом снаружи.

— По итогу, мы с отцом получили то строение, которое и рассчитывали построить — надежное, теплое. В бане у нас всегда сухо, не бывает подвальной сырости, присущей любым подземным помещениям.

Испортить трудно, но можно

Еще один дом из блоков «Дюрисол» строится в Цне. Это солидный особняк на две семьи. Один из владельцев, Александр, рассказал, что выбор помогла сделать соседка, уже построившая дом по такой технологии.

— Мне понравилось, как быстро ей построили дом. Посмотрел, приценился. Подкупила простота, надежность конструкции и тот факт, что дом уже не придется утеплять. Я выбрал под свой проект самые теплые блоки толщиной 375 мм. Внутри его установлен утеплитель 155 мм.

Приведенное сопротивление теплопередаче такой стены без отделки 4,46, при норме для Беларуси 3,2.

Александр отметил, что изначально его отпугнула цена — керамзитобетонные блоки, к которым он тоже примеривался, стоили почти в два раза дешевле. Потом подсчитал работы и материалы по обязательному утеплению и отделке фасада — итоговая цена выровнялась.

— Стоимость работ по возведению стен по технологии «Дюрисол» сопоставима с расценками на кладку блоков из ячеистого бетона — примерно 22−25 долларов.

Изначально строить дом Александру начинала бригада компании, представляющие технологию «Дюрисол» в Беларуси.

— Присмотревшись, как легко устанавливаются блоки, решил немного сэкономить и отказался от услуг этих строителей и нанял за меньшие деньги команду украинцев. И пожалел. Не думал, что можно как то запороть стены из этих блоков, но этим ребятам удалось… Пришлось их «уволить». Переделывать получилось дороже. И тем не менее в прошлом году удалось закончить стены и накрыть крышу. Строиться по этой технологии мне нравится — хотя бы потому, что дальше с отделкой сюрпризов не обещает.

«Итоговая цена за дом — как из газосиликата»

— Если мы возьмем холодный, без утеплителя внутри блок шириной 22 см, то он по цене и теплопроводности сравним с «четырехсотым» газосиликатным блоком, — говорит Александр Венжик, заместитель директора ООО «Монолит Комплект-Инвест». —  Квадратный метр такой стены в среднем обойдется в 18 долларов — это стоимость самого блока, бетона и арматуры, но без работы. (Кстати, некоторые заказчики самостоятельно строят дома из наших блоков, и у них отлично все получается). И в первом и во втором случае стену нужно утеплять. Коэффициента 3,6 мы достигнем при слое утеплителя 5 см. Преимущество Дюрисола — с его отделкой можно подождать — он не напитывает влагу, не разрушается.

Блок шириной 30 см производится уже с утеплителем внутри (12 см пенополистирола). Он уже будет несколько дороже газосиликатного блока — 1 м² стены из него будет стоить 28 долларов. Утеплять его уже не надо — он будет соответствовать белорусской норме по сопротивлению теплопередаче 3,2.

Энергоэффективный блок 37,5 см с сопротивление теплопередачи 4,46 изначально дороже газосиликатного в два раза. Стоимость квадратного метра такой стены 38−40 долларов. Но по итогу цена дома из DURISOL получается такой же, как из газосиликата.

Газосиликат ведь нужно утеплить — качественный утеплитель стоит денег. Чтобы его приклеить на стандартный дом площадью 200 м², нужно около тонны клея, а по факту же выходит 2−2,5 т. Для кладки газосиликатных блоков тоже нужен клей, и он тоже не бесплатный.

Блоки DURISOL не требуют приклейки наружного утепления, поскольку в них слой утеплителя уже заложен внутри. Необходимости в грунтовке также нет. А уж чтобы искривить стену из блоков с пазогребневой системой, нужно сильно постараться. В общем, средняя стоимость квадратного метра дома, построенного по этой технологии — 350 долларов.

Из блоков строят и дома с плоской кровлей.

Другие новости

Комментарии с форума

  • viktoor1981 14 марта 2016 в 12:18 из Беларуси

    У меня одного складывается ощущение ,что мы отходим от нормальных материалов для строительства ,при их наличии в стране,и переходим к домам аля коробка от холодильника с пенопластом внутри,бред

    +24 −34
  • Serg#81 14 марта 2016 в 12:23 из Беларуси

    материал хороший, но это старая информация "- Стоимость работ по возведению стен по технологии «Дюрисол» сопоставима с расценками на кладку блоков из ячеистого бетона - примерно 22−25 дол" укладка газосиликата за 15-20$ за куб делать готовы. Кладка перегородок 5-7$ за квадрат... цены по сравнению с 6 месяцев назад плюхнулись в 1.5-2 раза, отделка - типа затянуть сеткой с клеем 5-7$ за квадрат.

    +20 −0
  • Василий_Кривец 14 марта 2016 в 12:37 из Беларуси

    Нет ничего лучше дерева.

    +11 −8
  • Сергей_Сергеев_talks46 14 марта 2016 в 12:40 из Норвегии

    А на сколько безопасен для здоровья утеплитель внутри этих блоков? Слышал что дома из подобных опалубок сравнимы с газовыми камерами из-за некачественного утеплителя. Правда ли это?

    +9 −7
  • Serg#81 14 марта 2016 в 12:44 из Беларуси

    нет ничего лучше железобетона с технической точки зрения - целесообразность применения любого материала определяется стойкостью материала к определенным условиям эксплуатации в заданный промежуток времени, а дальше уже чистая экономика - кому то на 50 лет дом нужен, кому то на 100, а кому то дача, кому то 30 квадратов нужно, кому то 1000 и в 4 этажа. У кого то на горке постоянно ветер дует, а у кого то в низине постоянная влажность и насекомые.

    +19 −0
  • silver_shadow 14 марта 2016 в 12:47 из Беларуси

    Ну, это арболит с пенополистиролом внутри. Проще наверное арболитом отлить, только толще. И меньше будет элементов. Впрочем, для быстрых решений, думаю отличный материал.

    +6 −0
  • skalaboba 14 марта 2016 в 13:32 из Беларуси

    Утеплитель - пищевой пенополистирол, он абсолютно безопасен. Сами блоки - дышащие, они на 90% состоят из древесной щепы хвойных пород.

    +6 −6
  • ziamelia 14 марта 2016 в 13:33 из Беларуси

    Зачем утеплять керамзит? Обязательно утеплять нужно газосиликат, но керамзит - по желанию.

    +6 −4
  • viktor5000 14 марта 2016 в 13:48 из Беларуси

    Если блоки дышащие, то они отлично вдыхают во внутрь холод, а наружу выдыхают тепло Относится ко всем любителям слова дышащие.

    +10 −4
  • skalaboba 14 марта 2016 в 14:01 из Беларуси

    Блок несъемной опалубки Дюрисол состоит из древесной щепы и цемента, а утеплитель находится внутри блока, который выдерживает 150 минут открытого огня.

    +2 −5
  • id26057597 14 марта 2016 в 14:33 из Беларуси

    Совсем обнаглели рекламщики, термическое сопротивление своих "Дюрисолов" завысили походу раза в два. Сплошная пенопластовая стена в 175мм получается холоднее чем их "дюросол; с 100 мм мостиками холода из арболита. Про сравнение цен, эксплуатацию и прочие характеристики вообще молчу.

    +11 −3
  • IIAPTbI3AH13 14 марта 2016 в 14:39 из Беларуси

    У нас хватает отечественных материалов, не нужно нам втюхивать российские... На сегодняшний день лучший вариан - керамический блок, на второ месте - газосиликат... Внимательно следите за ценами...

    +9 −10
  • skalaboba 14 марта 2016 в 15:04 из Беларуси

    А на каком основании такие выводы? Знаете ли вы сравнительные теплотехнические характеристики этих материалов?

    +4 −4
  • цыник_он же 14 марта 2016 в 15:52 из Беларуси

    пенополистирол гнобят производители керамзита и газосиликата. никакой стирол из него выделяться не может, при т.н. "вспенке" при обработке паром из него выходит пентан. да, у него Г-4, но по технологии стена из несъемной опалубки штукатурится снаружи, а изнутри либо штукатурка, либо вплотную прилегающий гипсокартон. понятно, при нагревании до высоких температур он плавится и дымится, но и предел термостойкости металла тоже невысок, дерево даже со спецпропиткой горючее, просто время воспламенения увеличено. не забываем , что несъемная опалубка по сути - утепленный монолит

    +4 −0
  • silver_shadow 14 марта 2016 в 15:55 из Беларуси

    У керамики есть плохое свойство - она очень очень легко трескается. (фактически если внутрь стены вода попадет, ее разорвет моментом) Тут уж лучше газосиликат, но я бы предпочел все равно арболит. (у газосиликата куча минусов тоже)

    +5 −0
  • цыник_он же 14 марта 2016 в 15:59 из Беларуси

    ну, леса не валом, чай, не сибирь, а кирпич требует определенных (не малых) энергозатрат на производство. понятно, дом из дерева кажется экологичней а из кирпича надежней, но вот из современных материалов - дешевле. а у нас в стране - кризис финансовый, так что понятно, в дроздах такие дома не увидишь, а вот за кольцевой - реально

    +3 −1
  • traveller45 14 марта 2016 в 16:00 из Беларуси

    Это не простое возвкдение стен из блоков, а технология несъемной опалубки. Принципиально идея хорошая, только технологичность выполнения работ при строительстве дома низкая, при высокой трудоемкости. Это поэтапная сборка несъемной опалубки и послойное бетонирование с созданием технологических швов... Высокая сложность устройства арматурного каркаса, уплотнение бетонной смеси. Применяемый пластичный бетон (усадка "конуса" 8-12) содержит значительное количество воды, которая не вся участвует в физико-химических процессах твердения (застывания) бетона. Все этапы выполнения работ по строительству силового каркаса требуют жесткого контроля… Бетоны "легких" марок мелкой фракции и пенобетоны, к сожалению, не обеспечат жесткость каркаса дома. Дорогостоящая технология, на любителя. В россии выпускаются лет 10 под разными марками - Дюрисол, Велокс, арболит, восторженные отзывы генерируются продавцами товара.

    +11 −2
  • den.976 14 марта 2016 в 16:02 из Беларуси

    "Газосиликат ведь нужно утеплить - " не несите бред,его не нужно утеплять!!!!!.Строительные блоки из легких бетонов - пенобетона и газосиликата - были придуманы как раз для того, чтобы добиться хорошего теплосбережения в домах с однослойными стенами без дополнительного утепления.

    +11 −10
  • perehod-zamkovaya 14 марта 2016 в 22:56 из Беларуси

    Строил разные дома! Из керамики, газосиликата и силикатного кирпича с арболитовыми внутри! По ощущениям, все таки, из керамического кирпича лучше всего микроклимат внутри. Правда самый дорогой получается!!!

    +4 −0